U2 360°-Tour Hannover, 12. August 2010 (Spoiler)

[Eric]

Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:

Trotzdem kann es sein, daß in einem Stadion auf dem Feld der Sound akzeptabel ist, während die Leute auf den oberen Rängen vor lauter Echo nicht wissen, welcher Song gerade gespielt wird

Meine Meinung dazu: Wenn der Veranstalter nicht sicherstellen kann, dass der Sound zumindest akzeptabel ist, darf man die entsprechenden Tickets eben nicht verkaufen. Die Karten sind schließlich irre teuer und wenn man über 100 € für ein Ticket gezahlt hat und dann nur akustischen Brei serviert bekommt, bei dem man die Songs nur noch erraten kann, ist das einfach nicht in Ordnung. ALs Konzertbesucher weiß man ja vorher auch nicht, wo guter und wo schlechter Sound zu erwarten. Viele unterliegen sogar der irrigen Annahme, dass teurere Tickets prinzipiell bessere Sicht und/oder besseren Sound versprechen.

Letztlich handelt es sich ja um ein Konzert = Darbietung von Musik. Wenn das nicht in einer akzeptablen akustischen Qualität möglich ist, dann ist das Beschiss am Kunden und Abzocke.

[Member X]

Trotzdem kann es sein, daß in einem Stadion auf dem Feld der Sound akzeptabel ist, während die Leute auf den oberen Rängen vor lauter Echo nicht wissen, welcher Song gerade gespielt wird

Meine Meinung dazu: Wenn der Veranstalter nicht sicherstellen kann, dass der Sound zumindest akzeptabel ist, darf man die entsprechenden Tickets eben nicht verkaufen. Die Karten sind schließlich irre teuer und wenn man über 100 € für ein Ticket gezahlt hat und dann nur akustischen Brei serviert bekommt, bei dem man die Songs nur noch erraten kann, ist das einfach nicht in Ordnung. ALs Konzertbesucher weiß man ja vorher auch nicht, wo guter und wo schlechter Sound zu erwarten. Viele unterliegen sogar der irrigen Annahme, dass teurere Tickets prinzipiell bessere Sicht und/oder besseren Sound versprechen.

Letztlich handelt es sich ja um ein Konzert = Darbietung von Musik. Wenn das nicht in einer akzeptablen akustischen Qualität möglich ist, dann ist das Beschiss am Kunden und Abzocke.

Geeeeeeeeeeenau! Und vor allem ermöglichen die verwendeten Anlagen eine differenzierte Beschallung, wie Beispiele zeigen, bei denen es offensichtlich überall im Münchner Olympiaststadion guten Sound gab. Ich halte es nach wie vor nicht für einen Gott-gegebenen Umstand, dass an einer Location irgend wo guter und wo anderes schlechter Sound ist. Die heutigen technischen Möglichkeiten bieten ohne Probleme, einen L-förmigen 2 x 200 m langen Hausflur genau so gut zu beschallen wie ein Fußballfeld oder ein Getreidesilo. Also soll man den Besuchern ordentliche Qualität für ihr Geld bieten, egal ob es am Einsatz der technischen Mittel und/oder an der Faulheit oder dem Stümpertum des Sound-Personals liegt :ugeek:

[BBQ.Master]

Gerade in Stadien entsteht auf den Rängen ein akustisches Problem, speziell in den Kurven, weshalb diese bei Konzerten meist geschlossen sind. Im Innenraum befindet man sich im bekannten "Sounddreieck", was normalerweise einen guten Sound verspricht. Allerdings kann bei gewissen Bauformen ein Echo auftreten, was auch dort noch überdeutlich zu hören ist, die Soundqualität einschränkt und somit das Gebäude an sich so gut wie "unspielbar" macht (was auf den Rängen los ist, kann man sich denken).

Nach dem, was ich erlebt habe, ist die Düsseldorfer Philipshalle die schlechteste Stätte von allen. Nur unmittelbar vor der Bühne ist der Sound gut, in allen dahinterliegenden Plätzen wird er von dem furchtbar metallernen Echo übertönt.

[Member X]

Gerade in Stadien entsteht auf den Rängen ein akustisches Problem, speziell in den Kurven, weshalb diese bei Konzerten meist geschlossen sind. Im Innenraum befindet man sich im bekannten "Sounddreieck", was normalerweise einen guten Sound verspricht. Allerdings kann bei gewissen Bauformen ein Echo auftreten, was auch dort noch überdeutlich zu hören ist, die Soundqualität einschränkt und somit das Gebäude an sich so gut wie "unspielbar" macht (was auf den Rängen los ist, kann man sich denken).

Nach dem, was ich erlebt habe, ist die Düsseldorfer Philipshalle die schlechteste Stätte von allen. Nur unmittelbar vor der Bühne ist der Sound gut, in allen dahinterliegenden Plätzen wird er von dem furchtbar metallernen Echo übertönt.

Ja, aber wie siehst Du es dann, dass eine Band (in meinem Fall z.B. die Stones) das Münchner Olympiaststadion astrein beschallen kann, ohne Echos, ohne Gemantsche und mit klar verständlichen Songs, und eine andere Band, mit etwa demselben finanziellen Background, was das Haben und die Ticketpreise anbelangt, nur Quatsch mit Soße liefert - wie gesagt dieselbe Location mit derselben Anordnung der Bühne und der Lautsprecheranlagen?

Die Beschallungstechnik bietet wie gesagt Lösungen für schwierigste räumliche Konstellationen, und ich finde es nicht in Ordnung, wenn diese Technik nicht angemessen eingesetzt wird, sowohl hinsichtlich Verfügbarkeit als auch hinsichtlich Bedienung. Die Zeiten, als ein Kammerorchester in einem Raum spielte, der akustische optimiert war, sind vorbei. Hörgenuss lässt sich nun überall realisieren, und das beweisen einige auch!

[BBQ.Master]

Natürlich liegt die Hauptverantwortung bei den Tontechnikern, da kann auch die beste Location nichts machen.

[JJG]

In unserer Lokalzeitung steht heute auch, dass U2 eine Strafe für ein zu lautes Konzert zahlen müssen.