soundmunich hat geschrieben:SOON hat geschrieben:Was soll das mit Chris Squire zu tun haben?
Chris war der Betreiber der Klärung seinerzeit zwischen so called YES West und YES Europe und das Ergebnis bestand darin, dass AWBH darauf hinweisen durften, dass sie YES Musik darboten in der Form "An Evening of YES Music". Sie durften aber nicht den Eindruck erwecken, YES zu sein. Weitere Details des Rechtsstreits erspare ich mir hier.
Das ist fast 30 Jahre her und längst überholt.
Seit 1991 ist Jon ununterbrochen bei YES und hat bis zum heutigen Tag die Band nicht freiwillig verlassen.
Unabhängig davon:
Laut einem Interview (Zeitschrift: "Audio" 1989) hätten ABWH auch damals gegen eine Summe von 3 Mio. Dollar unter "YES" losziehen können.
Das war ihnen dann aber zu teuer.
Vor einigen Jahren wurde Chris gefragt, ob er alleine die Namesrechte besitzen würde.
Darauf antwortete er, dass er die nie hatte und immer die jeweilige aktuelle Besetzung als YES auftreten könne.
soundmunich hat geschrieben:
Wenn Du früher beim Mutter und Kind Sportclub Entenhausen warst und ihn sogar gegründet hast, darfst Du nach Deinem Austritt im letzten Jahr auch nicht heuer professionell, d.h. insbesondere gegen Gage eine Sportschau auf die Bühne bringen als "Mutter und Kind Sportclub Entenhausen lustige Trampolin Show".
Stopp! Das ist Vereinsrecht und wird durch die Satzung geregelt.
Ich denke, dass man Pauschal zu den ganzen (ist ja bei jeder 2.Oldietruppe ein Thema) Namensrecht-Streitigkeiten keine fundierte Aussage machen, weil die Fälle alle etwas unterschiedlich sind.
Auch mit fachlichem Hintergrundwissen kann man das nicht beurteilen, wenn nicht die entsprechenden Vertragswerke eingesehen werden können.
Hier hat mal ein US-Anwalt was zu diesem Thema geschrieben:
http://www.ivanhoffman.com/names.html[/quote]
Topographic hat geschrieben:Die Sache scheint ganz einfach zu sein: Jon Anderson hat immer noch Namensrechte an YES. Das haben Howe und White bestätigt.
Da fragt man sich weshalb er nicht schon früher davon Gebrauch gemacht hat.
MALPELO hat geschrieben:das ist echt peinlich was da abläuft....haben das die drei so nötig - sich jetzt Yes 1 oder 2? zu nennen.
Über Jahre hat die Formation um Howe,White,Squire das Yesfähnchen hochgehalten....egal wie man es bewertet - was als Ergebnis dann zu hören war.
Kann man so sehen, muß man aber nicht.
Sowohl Jon A. als auch Wakey haben gemeinsam und Solo YES-Musik gemacht.
Allerdings nicht mit kommerziellen Absichten.
Wobei sich Jon A damals "The Voice of YES" genannt hat.
Dann gab es Sachen wie die Anderson Ponty Band oder Anderson/Stolt.
Also die YES-Fahne hat Jon auch immer hochgehalten, nur mit größerem Risiko und mit weniger kommerziellen Kompromissen.
Dein und das entsetzen anderer über die Namensänderung kann ich nicht nachvollziehen.
Warum sollte es in Ordnung sein, dass Chris die Band ohne Anderson weiterführt, Anderson sich aber dafür schämen soll.
soundmunich hat geschrieben:
Also, es gibt eine US-amerikanische Marke
Application number 73266222
Application date 1980-06-13
Trade mark office United States - USPTO
Hm, das wurde noch nirgends erwähnt.
Da stellt sich natürlich die Frage:
nixe hat geschrieben:
Also was denn nun? 13. Juni 1980 oder 1989
soundmunich hat geschrieben:
Abgesehen davon, dass es eh oder also ein Kuddelmuddel ist, wäre es für mich eine Sache des Anstandes und nicht der Gier, wie man mit der Situation umgeht. Und, hat man's nötig? Ist man selbst ein Niemand? Aber was soll's. Die machen eh was sie wollen und wir wissen, wer sie sind und was sie meinen.
Also Kuddelmuddel gab es die ganze Zeit schon, weil man vermuten durfte bei einem YES-Konzert die Original-Stimme von den ganzen Alben die gespielt wurden zu hören.
Da ist dann aber nur einer der die Illusion erzeugen kann, wie Jon Anderson zu klingen. Also auch nicht das "wahre".
Kuddelmuddel gibt es nicht bei einer Namensbezeichnung wie "YES feat. Anderson, Rabin & Wakman"
Hier ist eindeutig wer zu erwarten ist und somit die bessere Lösung.
Die Official-YES Fraktion startet 2008 übrigens unter dem Bandnamen "Howe, Squire & White of YES", einige monate später nannte man sich nur noch YES.
Hat sich außer mir niemand drüber aufgeregt.
Generell finde ich diese Bandwurmnamen allerdings scheiße, egal von wem!
Aber es ist schon klar, ein neuen Namen zu etablieren kostet Zeit und Geld.