Letzter Beitrag der vorhergehenden Seite:
Sorry, war wieder mal 1 Tag "abgekoppelt" - ich schmeiß jetzt dann unseren EDV-Betreuer rausEndlich mal jemand, der sich eine konkrete Antwort geben traut. Die Begründung kann ich auch nachvollziehen, und Deine abschließende Einschränkung halte ich nicht für relevant.JJG hat geschrieben:Ist ProgRock noch zeitgemäß? - ja weil er auch heute noch aktuell ist, auch wenn sich die Zahl der Liebhaber (deutlich) reduziert hat.
Meinst Du mit "aktuell", dass neue Songs und Alben, die man hinlänglich unter ProgRock einordnet oder einordnen kann die heutige Zeit widerspiegeln? Das meine ich als ganz offene Frage. Und, ich verstehe Dich eigentlich so, dass Du schon einen Zeitbezug siehst - ohne damit Deine Antwort vorweg nehmen zu wollen.
In Verbindung mit Deiner vorherigen Aussage verstehe ich das dann so, dass die Kunstform ProgRock zwar einen Zeitbezug in der Gegenwart hat, aber in ihrer Realisierung nicht mehr progressiv im Sinne der Bedeutung dieses Wortes ist. ProgRock wird zum reinen Gattungsnamen und kommt aus der Jetzt-Zeit, ohne progressiv zu sein.JJG hat geschrieben:Soll die Frage aber heißen: "Ist Prog-Rock noch progressiv", dann nein, wenn man darunter versteht, dass die Bands was fortschrittliches, also noch nicht dagewesenes Neues schaffen, bzw. nur sehr eingeschränkt schöpfen.
Da könnte man dann ja (wortglauberisch) sagen, dass das das Progressive am ProgRock ist: Die Veränderung in sich selbst?JJG hat geschrieben:Der Prog-Rock und all das, was man heute darunter einordnet, hat sich schon verändert.